精华书阁 > 周易哲学解读 > 《“易学”评论》(二十五)在线阅读

投推荐票 > 本页设置 > 手机阅读

《“易学”评论》(二十五)

精华书阁 www.jhsssd.com,最快更新周易哲学解读最新章节!

是说有「八卦」系列及取象在其中,而推演出六十四卦,卦爻也具备了。这是说由「八卦」产生了六十四卦的过程。这种说法更是错误的,是汉人无法知晓《周易》一书与「八卦」筮术衍生的历史。

    《系辞》里又说:「古者包牺氏之天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之性。」

    「八卦」成了包牺氏(伏羲)创立的,是通过观天、察地创出了「八卦」,目的是沟通神明的用意,又是用来区分万物的情态状况的,既是人神交通的工具,又是万物之情状的归类取象。把伏羲说成是八卦的创造者,是拉大旗作虎皮。

    我们再看《系辞》里多多少少的也阐述了《周易》的义理思想。

    《系辞》里所讲「八卦」时,是与《易》(《周易》)的义理之论述严然又是分开而论的,这是一种矛盾的现象,也就今本《周易》的算卦格式与卦辞文理的矛盾性。显然表现了《系辞》在论述「八卦」时是偏重于筮术方面,不与《易》的义理论述相混淆。这说明了什么呢?这是否说明了「卦学」与《易》义理还是有区别的。显然《系辞》的作者也无法弄明白,史巫称之谓用「《周易》筮之」,并且所看的又是个算卦格式的《周易》。说明《系辞》作者们也被《周易》(及今本《周易》)的卦爻结构形式与内容里义理给弄糊涂了。只能又把「筮学」(即卦学)与《周易》义理混同一起来论述。但「卦学」又是自我体系的内容,而《周易》里义理也是自成体系的内容。《系辞》文里在论「八卦」筮术与《易》之义理时,又不自觉的各有偏重。如《系辞》里论《易》(即今本《周易》)的内容。

    「《易》与天地准,故能弥纶天地之道。」

    「生生之谓《易》。」

    「夫《易》,广矣大矣,以言乎远,则不御;以言乎迩,则静而正;以言乎天地之间,则备矣。」

    「子曰:《易》其至矣乎?夫《易》,圣人所以崇德而广业也。」

    「子曰:‘作《易》者其知资乎?《易》曰:‘负且乘,致寇至。负也者,小人之事也;乘也者,君子之器也。」

    「夫《易》,圣人之所以极深而研几也。唯深也,故能通天下之志。」篳趣閣

    「子曰:知变化之道者,其知神之所为乎。《易》有圣人之道四焉。」

    「子曰:‘夫《易》何为者?夫《易》开物成务,胃天之道,如斯而已者也。」

    「是故《易》有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大业。」

    「《易》,穷则变,变则通,通则久。」

    「是故《易》者,象也。象也者,像也。」

    「《易》之兴也,其于中古乎?作《易》者,其有忧患乎。」

    「《易》之为书也不可远,为道也屡迁。」

    「《易》之为书也,广大悉备,有天道焉,有人道焉,有地道焉。」

    「《易》之兴也,其当段之末世,周之盛德邪?当文王与纣之事邪?是故其辞危。」

    《系辞》里若能把「八卦」占筮之说从所论《周易》分离出去,而那些《易》说无疑是正确的,正确的是在于遵循了《周易》本来就是义理理论。但《系辞》却把「八卦」筮术混淆与《周易》一体而论述,并说成是《周易》里的东西,显然《系辞》文这种错误说法,与《象》、《彖》、《文言》比,《系辞》变成了亦巫亦理上的不伦不类的巫术理论了。

    正是《系辞》作者不能,也无法把八卦筮术这本是《周易》之后史巫卜筮过程中衍生的筮术东西妄加(本章未完,请点击下一页继续阅读)
紧急通知:精华书阁启用新地址-www.jhsssd.com,请重新收藏书签!
为您提供大神周易归来的《周易哲学解读》最快更新,为了您下次还能查看到本书的最快更新,请务必保存好书签!

《“易学”评论》(二十五)免费阅读.https://www.jhsssd.com

『章节有误?登录后点此报错~我们会尽快处理』
温馨提示:方向键左右(← →)前后翻页,上下(↑ ↓)上下滚用, 回车键:返回列表