精华书阁 > 周易哲学解读 > 下卷:《周易》哲学解读 第六篇(一)在线阅读

投推荐票 > 本页设置 > 手机阅读

下卷:《周易》哲学解读 第六篇(一)

精华书阁 www.jhsssd.com,最快更新周易哲学解读最新章节!

    第六篇《周易》哲学的思维方式

    1

    《周易》哲学思维方法的特征——比喻说理

    《周易》一书共六十四篇文章,几乎全部是在运用比喻说理的方法。而一些篇章还是整篇运用比喻来寓意所阐述的道理。这种运用比喻手法,与《诗》里的诗歌写作手法非常相似,甚至包括体载,即文体格式都非常接近。为何《周易》作者用《诗》里的诗歌写作的那种比类(比、兴)思维方法来阐明事理呢?是否找不到更何适的推明事理的方法么?而承继了传统的「诗性思维」方式呢?《周易》的哲学思想实现了突破,而《周易》的思维方式为何没有实现突破呢?也许是受到「诗」的广为流行的影响,才运用了比喻的方法而推明事理,这也许正是东方民族没有中断原始思维所造成的现象。东方的古典哲学家们(即先秦诸子),不但没有批判「诗性思维」方法,而且继承发展了「诗性思维」。

    我们先从《周易》一书里,看有多少是运用比喻来说理的。

    《周易》第一篇文章为《乾》,通篇内容若按四言一句来分,可分十一个段落。其格式似乎与诗的格式没有区别,若说区别就在于《周易》如诗的句子里出现(增加)了「判词」。这样《周易》把如诗的语言及格式变成了陈述事理的文章了,即把诗体变成了文论之体了。

    如这《乾》篇去掉「判词」与《诗》里的诗歌体裁没有什么两样:

    《乾》

    元亨利贞

    潜龙勿用

    见龙在田

    利见大人

    (君子)

    终日乾乾

    夕惕若厉(无咎)

    或跃在渊(无咎)

    飞龙在天

    利见大人

    亢龙有悔

    (见)

    群龙无首(吉)

    我们知道《诗》里的诗歌,多是四言一句,而《周易》的行文也多是四言一句。《周易》里的行文及手法同样如「诗」之「比兴」。如这第一篇《乾》里除一句「君子终日乾乾,夕阳若厉,无咎」的陈述句外,其它都是比喻句子,皆以「龙」来比喻事理。以「龙」来隐喻君子安身立命,执政处事的道理。即学「龙」的那样替藏,变化,升腾的本领。这是象征,隐喻手法使人一看就明白无误的认识到作者所比喻,所象征的含义。本篇的末句更有一凡象征的深意,「见群龙无首吉」。总之,《乾》文通篇就是以「龙」来比喻「君子」安身立命,执政处事的道理。

    《周易》第二篇为《坤》,我们也将《坤》文按诗体形式恢复,来看其诗歌形式与诗歌语言:

    坤元亨

    利牝马之贞

    君子有攸往

    先迷后得主

    利西南得朋

    东北丧朋

    安贞吉

    履霜坚冰至

    直方大.

    不习无不利

    含章可贞

    或从王事

    无成有终

    括囊

    无咎无誉

    黄裳元吉

    龙战于野

    其血玄黄

    利永贞

    由此使我们看到《坤》文形式整齐,节奏鲜明,韵律朗朗上口。尤其是文中所用「霜、方、章、囊、裳、黄」之字非常押韵。

    《周易》虽有诗之体,诗之语,诗之韵,但《周易》毕竟不是诗歌的汇集,而是文,即是论说文。可《周易》在阐明事理时,并不是以准确的概念和判断、严密的逻辑推理来呈现,而是运用比喻说理的方式。

    我们且看《坤》(本章未完,请点击下一页继续阅读)
紧急通知:精华书阁启用新地址-www.jhsssd.com,请重新收藏书签!
为您提供大神周易归来的《周易哲学解读》最快更新,为了您下次还能查看到本书的最快更新,请务必保存好书签!

下卷:《周易》哲学解读 第六篇(一)免费阅读.https://www.jhsssd.com

『章节有误?登录后点此报错~我们会尽快处理』
温馨提示:方向键左右(← →)前后翻页,上下(↑ ↓)上下滚用, 回车键:返回列表