精华书阁 > 周易哲学解读 > 《周易》哲学解读 “导说”第一篇(十八)在线阅读

投推荐票 > 本页设置 > 手机阅读

《周易》哲学解读 “导说”第一篇(十八)

精华书阁 www.jhsssd.com,最快更新周易哲学解读最新章节!

    四.今本《周易》的前身——春秋《周易》文本

    2、《国语》一书里的筮例所涉及的《周易》

    (兼论《左传》、《国语》筮例中出现的「八」说,这在「易学」上被说成是千古难解之谜,由此被揭秘)

    我们已知《左传》一书里反映了春秋《周易》文本,而历史上还有最早的一部国别史著作,记录了周朝王室和鲁国、齐国、晋国、郑国、楚国、吴国等诸侯国的历史。内容是上起周穆王十二年(前990)西征犬戎(约前947年),下至智伯被灭(前453年)。包括各国贵族间朝聘、宴飨、讽谏、辩说、应对之辞以及部分历史事件与传说的《国语》一书。就是这部书里,也有三则筮例。我们把这三则筮例抄录如下:

    、《国语·周语》:「(单襄公)曰:成公之归也,吾闻晋之筮之也,遇乾之否,曰:‘配而不终,君三出焉。」

    、《国语·晋语》:「公子亲筮之,曰:‘尚有晋国?得贞《屯》悔《豫》,皆八也。筮史占之,皆曰‘不吉,闭而不通,爻无为也。司空季子曰:‘吉。是在《周易》,皆利建侯。不有晋国,以辅王室,安能建侯?我命筮曰:‘尚有晋国,筮告我曰‘利建侯,得国之务也,吉熟大焉。「震」车也、「坎」水也、「坤」土也,《屯》厚也,《豫》乐也。车班外内,顺以训之,泉原以资之,土厚而乐其实,不得晋国,何以当之?震,雷也车也;坎,劳也,水也,众也。主雷与车,而尚水与众。车有震武,众顺文也。文武具,厚之至也。故曰《屯》。其繇曰:‘元亨利贞,勿用有攸往,利建侯。主震雷,长也。故曰‘元,众而顺,嘉也。故曰‘亨,内有震雷,故曰‘利贞。车上水下,必伯。小事不济,壅也。故曰‘勿用有攸往。一夫之行也,众顺而有威武,故曰‘利建侯。坤,母也。震,长男也。母老子强,故曰‘豫,其繇曰:‘利建侯行师。居乐出威之谓也!是二者,得国之卦也。」

    、《国语·晋语》:「十二月,秦伯纳公子……董因迎公于河,公问焉,曰:‘吾其济乎?对曰:「……臣筮之。」得《泰》之八,曰:「是谓天地配亨,小往大来。今济之矣,何不济之有!」

    我们先看《国语·周语》里的筮例,即「成公之归也,吾闻晋之筮之也,遇乾之否,曰:‘配而不终,君三出焉」的说法。此筮例是单襄公(春秋时期单国的国君)听说晋成公(前607年—前600年在位)回国即国君位时,晋人给筮的这一筮例,所做的评论。

    晋成公名「黑臀」,晋文公之子,晋襄公之弟,晋灵公的叔叔。前607年,晋国赵穿杀晋灵公之后,赵盾派赵穿迎客于周的公子黑臀为晋国国君。公子黑臀归晋时,晋人占筮,得「乾之否」。而单襄公听说此事,并通过这一卦,给晋成公作出的评价。这里的「成公之归也,吾闻晋之筮之也,遇乾之否,曰:‘配而不终,君三出焉」,是单襄公闻此事后说出这一番的话。但这一筮例,并未提到《周易》名称。虽「乾之否」一说里的「乾」与「否」,《周易》一书里却有两个名称。不但《周易》里有这两个名称,而按《周礼》里记载的「三易之法」的「三易」里的《归藏》与《连山》筮书,也有「乾」与「否」这两个名称。况且此筮例中又没有涉及《周易》里的句子内容。再则,这一筮例中所言的「乾之否」,在春秋《周易》文本的《乾》篇里,也没有以「否」作「繇题」的。从这些方面来说,就无法认定这一筮例,是以《周易》卜筮的例子。而(本章未完,请点击下一页继续阅读)
紧急通知:精华书阁启用新地址-www.jhsssd.com,请重新收藏书签!
为您提供大神周易归来的《周易哲学解读》最快更新,为了您下次还能查看到本书的最快更新,请务必保存好书签!

《周易》哲学解读 “导说”第一篇(十八)免费阅读.https://www.jhsssd.com

『章节有误?登录后点此报错~我们会尽快处理』
温馨提示:方向键左右(← →)前后翻页,上下(↑ ↓)上下滚用, 回车键:返回列表