《周易》哲学解读 “导说”第五篇(十五)

精华书阁 www.jhsssd.com，最快更新周易哲学解读最新章节！

代汉语，大意是，十三月庚寅这一天，（昭）王驻军在寒地。他命令大史把地赐给一个叫「中」的人。昭王说：中！这些△地人归附，武王准许他们作臣民。现在我把△地赏赐给你，作你的采邑。中为了报答昭王的赏赐，制作了供养父乙的祭器。最后一句贞问△地的臣民臣服于中吗？这之后就有数字组成的两个符号，它到底是不是《易经》的卦象呢？

    李学勤先生对此做了一个检验。他按阳奇阴偶的原则把「」还原为「」和「」，即剥和比两卦。中方鼎上刻写这两挂，依《左传》和《国语》的筮例，它们之间应该是变卦的关系，即占筮得到剥之比。其中剥是本卦，比是之卦，剥卦的上九爻属变爻。按朱熹的说法，一卦中有两个变爻的，就根据这两个变爻来占筮。而且以上爻为主。我们看，剥卦上九的爻辞分别是：「贯鱼，以宫人宠，无不利。上九：硕果不食，君子得輿，小人剥庐」。其大意是：受宠得当，无所不利。而且君子居之，人民赖以安定，好像乘上车輿一样。这与要贞问的事情正相一致，而且大吉大利。这种情况说明数字符号无疑代表的就是《易》的卦象。」（《易学基础教程》朱伯崑主编九州出版社2004年版31页——33页）

    《易学基础教程》里对中方鼎上的铭文以及两个「六联体」符号的说法结论，既是引用李学勤的说法，又是认为中方鼎上的两个「六联体」符号是算卦的卦象符号。因为《易学基础教程》得出的结论认为中方鼎铭文的最后一句是：「贞问「△」地的臣民臣服于中吗？」所以「这之后就有数字组成的两个符号」，并通过引用李学勤的说法来证明中方鼎上的两个所谓的数字符号组合「就是《易》的卦象」。那么，也就是说中方鼎上的铭文与其后的两个「六联体」符号是个算卦（卜筮）的标记了？就是说这则铭文里所记的「中」得到昭王赏赐的封地时，还担心封地的百姓是否同意自己做他们新主子，就算了一卦（古时称「卜筮），所算的一卦是《剥》卦变《比》卦，也就把这两卦的卦符号（或叫「卦象」）刻铸在鼎上了。

    《易学基础教程》通过对「中方鼎」铭文的大意解释而做出的认为铭文最后一句是「贞问」的卜辞，并通过李学勤的检验得出「中方鼎」上的「数字符号无疑代表的就是《易》的卦象」的这种结论。这也是当今的权威学者们一般认为「中方鼎」上的两组所谓的‘数字，表示是「中」得到「△」地作为采邑以后，对「△」地的百姓是否臣服于他所作的一次占筮，即所谓的「《剥》之《比》」变卦，就是这次占筮的结果和记录了。

    那么，「中方鼎」上的铭文与两个「六联体」符号是否能认为是卜筮关系呢？而这两组符号能否说成是「剥」与「比」两卦吗？能否通过《周易》一书里《剥》的文辞，而证实与中方鼎所谓的「贞问」事情正相一致呢？即神启示的很准呢？

    我们也来看一看中方鼎里的铭文。已知「中方鼎」是北宋年间出土的六件青铜器之一。原件早已不复存在，今天所看到的「中方鼎」上的铭文是流传下来的摹本。此铭文摹本前面已举例过，对此铭文一般释文为：

    「唯十又三月庚寅，王才寒次，王命大史兄△土，王曰：‘中，兹△人入史，锡于武王作臣，今兄畀女△土作乃采。中对王休命，鼎父乙尊。唯臣尚中臣。七八六六六六八七六六六六。」（此释文里的「△」是一字，应是古代一地名，无法打出此字，故以「△」作记。笔者注）

    若是将这一铭文译成现代文就是：「在十三月庚寅这一天，王在寒地，王命太史把△地赏赐（给「中」）。王说：‘中！昔△地人归附为武王的臣民，今把△地赏赐给你作采邑。中为答谢王善美的使命，制作了祭祀先人父乙的尊器。希望△地的臣民应服从这命令为(本章未完，请点击下一页继续阅读)
紧急通知：精华书阁启用新地址-www.jhsssd.com，请重新收藏书签！
为您提供大神周易归来的《周易哲学解读》最快更新，为了您下次还能查看到本书的最快更新，请务必保存好书签！

《周易》哲学解读 “导说”第五篇(十五)免费阅读.https://www.jhsssd.com