精华书阁 > 人生流浪 > 598、大千世界在线阅读

投推荐票 > 本页设置 > 手机阅读

598、大千世界

精华书阁 www.jhsssd.com,最快更新人生流浪最新章节!

    598、大千世界

    「何谓乾闼神?」

    「即天空音乐神。」

    「何谓阿修罗神?」

    「即非天神。」

    「何谓迦楼罗神?」

    「即金翅鸟神。」

    「何谓紧那罗神?」

    「即天上歌唱神。」

    「何谓摩侯罗迦神?」

    「即大蟒神。」

    「孰是善神,孰是恶神?」

    「谁都是善神,谁都是恶神。善恶并没有根本的区别。」

    「如此说来,天龙八部是善恶混杂其中,难分真伪了?」

    「非也?佛教主张无明烦恼是可以逐渐降伏而分层断除,无明断尽,佛性也就彻底圆满,这就叫做断烦恼证菩萨,了生死入涅磐,根本也没有什么善恶可言。至于善恶问题,仅是世间法中的观念。走出世间法,乃是无善无恶。善别于恶,有善必有恶,所以佛教的目的,既不讲恶,也不讲善。其实善恶问题,纵是世间法中,也是没有绝对的,正象毒药可以毒死人也可以救活人,良药可以救人也可能杀人一样。故此,圣位的佛菩萨,他们本身固然没有善恶可言,他们看众生也没有善恶区别,唯有如此,才能平等博爱地来普渡众生。善与恶,不过是凡夫众生的自我执着而已。」

    「方丈!佛教不言善,不言恶,那人性之本究竟是善还是恶?」

    「悟静!看来你还未领悟老衲刚才所言的真正含义。」

    「方丈!悟静在入佛门之前,虽是一介武夫,但我对于世间各家学派对「性本善?性本恶?」的纷争还是了若指掌。孟子讲「人之初,性本善」,荀子讲性本恶,杨雄认为人性是善恶混合,公孙子主张人性无善无恶,告子讲性无善无不善,甚至还人推崇孟子主张「食,色,性也」,而后人则多数倾向于孟子。因为孔孟才是儒家的正统思想。」

    「阿弥陀佛!悟静!你休要再受其观点主张的影响,只要你一心向佛,总有一天会悟出禅机,你便不会再搅在「性本善?性本恶?」的纷争之中。到那时,你便会超凡入圣,无有生死善恶之分了。」

    「方丈!总而言之,佛教之中还是有善恶之说的。」

    「阿弥陀佛!悟静言之有理。佛说:「大地众生皆具如来智慧相」,一切众生皆有佛性。这也就是说佛教也主张人性本善之论。但是,事实之上,佛教虽说是性善论,也可以说是性恶论。然而,佛教的本质,既不属于性善论,也不属于性恶论。」

    「既是如此,佛教之善恶,当应随缘而定。」

    「善哉!众生皆有佛性,是性善论;众生皆由于无始以来的无明覆障而致尚未成佛,却是性恶之论。因为,性善论者可以防恶而归于善,性恶论者则可以去恶而成其善;两者观点不同,但目的还是一样。所以,佛教可以适其所适、因缘而定。

    若从根本上说,性善论也好,性恶论也好,他们都是仅仅讨论当下一生的本性问题。说性本善与性本恶是从哇哇坠地时算起今生以前的善恶行为,也就是业。但他们却没有能力追究今生死后的善恶行为。孟子偏重理性价值,所以说是性善;荀子着眼在物性的转变,所以说性恶。而实际上,他们都是片面之观。

    从这一点上讲,佛教既非性善论,也非性恶论。因为佛看众生皆有佛性,他是从无始以前看起,一直看到最终达成「佛性」目的。从当下的一生根本不能论断善恶,在众生来说,善的佛性与恶的无明,根本就是难兄难弟,分割不开。有佛性的时候,就已有了无明,它们是一体的两面,在生死,是无明;出生死,是佛性。物性是从无明开出,理性是由佛性萌芽,所以,说人之本性是善固然不对,是恶也不对。若从当下的一生而(本章未完,请点击下一页继续阅读)
紧急通知:精华书阁启用新地址-www.jhsssd.com,请重新收藏书签!
为您提供大神yxy110的《人生流浪》最快更新,为了您下次还能查看到本书的最快更新,请务必保存好书签!

598、大千世界免费阅读.https://www.jhsssd.com

『章节有误?登录后点此报错~我们会尽快处理』
温馨提示:方向键左右(← →)前后翻页,上下(↑ ↓)上下滚用, 回车键:返回列表