第520章 死刑与无期

精华书阁 www.jhsssd.com，最快更新律师本色最新章节！

    对面的坐在首位的检察员终于认出了方轶，心道：又是这家伙，这家伙太能喷了。多亏了准备充分，否则还真被他唬住了。

    「检察员可以回应辩护人的辩护意见。」审判长道。

    「针对辩护人的辩护，公诉人发表以下观点：

    一、本案可以适用死刑

    我们认为，旧《刑法》第二百三十九条规定的「致被绑架人死亡」，应包括杀死被绑架人的情形。「杀害被绑架人」应当包含了实施杀害行为，但尚未造成死亡的情形。也就是说，「致被绑架人死亡」，是结果加重的规定，而「杀害被绑架人」则是情节加重的规定。

    本案中，被告人孙大林在绑架中故意伤害被害人，导致被害人重伤，对被告人适用死刑是符合旧《刑法》第二百三十九条立法本意的。

    而且刑法修正案（九）也是秉承的这一思路，将绑架罪第二款修改为：犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑。

    所以本案对被告人适用死刑是恰当的。

    二、本案应数罪并罚。

    本案中，被告人孙大林在绑架的持续状态中，以特别残忍的手段故意伤害被害人，致人重伤，其手段特别残忍，我们认为，对此有单独评价的必要。

    如果将被告人的伤害行为「吸收」在绑架罪中，则无论勒索的钱财数量多大、伤害被害人到什么程度，只要被害人没有死亡，最高就只能判处其无期徒刑。我们认为这样做有罪刑失衡之嫌。因此应当对被告人的伤害行为按照故意伤害罪定性。对被告人的行为应当按照绑架罪和故意伤害罪，数罪并罚。完毕。」检察员道。

    「辩护人可以回应检察员的意见。」审判长道。

    审判长的头脑中已经对案件的判决有了大概的思路，没办法，手里的案子太多，这案子在开庭前，他只是大概扫了一眼，了解了下案情，至于其他的……全靠庭审了。

    「针对检察员的辩护意见和回应，辩护人发表以下辩护意见：

    一、本案不应适用死刑

    辩护人认为，《刑法》有从旧兼从轻原则，所以新修正的《刑法》不应适用到本案中。公诉人的辩护意见存在一定瑕疵，理由如下：

    1、如果将「杀害被绑架人」理解为不仅包括杀害后果，还包括杀害行为，必然导致只要存在杀害行为，不管是造成轻伤、重伤、严重残疾还是死亡，都只能无一例外的判处死刑，这是不符合罪刑相适应原则的，有违立法本意。

    辩护人认为，旧《刑法》第二百三十九条的立法本意是强调必须具有被害人死亡的结果。

    2、在司法解释和相关法律未对「杀害」一词作出特别规定时，「杀害」一词的含义应遵循普通人的理解，不应随意做扩大或限制解释。「杀害」一词作为日常用语，虽然包括「杀」的意思，但强调的是「害」，即「死」的结果。

    3、「杀害」一词在刑法分则中，出现过多次，比如《刑法》第三百一十八条，第三百二十一条等，「杀害」是被排除在「造成被组织人、被运送人重伤、死亡」之外的，需要作另一罪单独评价，实行数罪并罚的。

    但是在绑架罪中，「杀害」是与死刑来配置的，因此，对绑架罪的解释必须从严掌握。按照旧《新法》的规定，本案不应适用死刑。

    二、本案定性为绑架罪，不存在「罪刑失衡」。

    辩护人并不反对在绑架罪中适用数罪并罚，如果被告人孙大林的伤害手段特别残忍致导致被害人严重残疾，或者杀害未遂但手段特别恶劣、后果特别严重、论罪应当判处死刑的，辩护人认为此时的杀、伤行为应当而且有必要进行单独评价，被(本章未完，请点击下一页继续阅读)
紧急通知：精华书阁启用新地址-www.jhsssd.com，请重新收藏书签！
为您提供大神雪映红梅的《律师本色》最快更新，为了您下次还能查看到本书的最快更新，请务必保存好书签！

第520章 死刑与无期免费阅读.https://www.jhsssd.com