《周易大发现》(四)

精华书阁 www.jhsssd.com，最快更新周易哲学解读最新章节！

足以证明今本《周易》定型的时间。如，是否在春秋时期，还春秋以前的西周时期也就有了这种以「九·六」爻题的《周易》文本么？显然，上博藏竹书《周易》是无法证明的。虽然，目前从地下考古资料来看，还没有比上博藏竹书《周易》更早的材料出现，来证明上博藏竹书《周易》距今时间之前就是这种以「九·六」为爻题的《周易》文本。但从地上传世文献的相关材料来看，战国晚期之前流传的却不是以「九·六」为爻题的《周易》文本。下面针对这一问题，我们就以地上的相关材料对此作出论证。

    我们先从先秦时期的传世文献里来看，是否有引用过以「九·六」为爻题的《周易》文本。若按先秦时期里成书最早的书籍，并且又引用过《周易》里的句子，当属《论语》了。

    《论语》一书里有一处引用《周易·恒》里的句子用于说明事理。「子曰：南人有言曰，‘人而无恒，不可以作巫医，善夫，‘不恒其德，或承之羞。子曰：不占而已矣」。

    这里的「不恒其德，或承之羞」，与今本《周易·恒》卦「九三」爻辞是一样的。但在《论语》里引用时，既不点明出处，又不称《易》曰，更不反映「九三」这种爻称。为何孔子引用《周易》里的句子，而不点明出处呢？这恐怕是孔子的门生们抵触《周易》一书有关，认为《周易》被史巫用于过卜筮，所以，编篡《论语》时，将孔子引用《周易》里的句子，而不点明出处。

    孔子晚年好《易》（指《周易》），就引起学生子贡的怀疑，形成了孔子与其学生子贡对《周易》一书性质看法的一场辩论。这事被反映在帛书《易传·要》文中。虽然《论语》里引用了《周易》里的句子，可既不点明出处，也不反映所引用《周易》时是个什么样的结构形式。

    《论语》之后的《墨子》、《孟子》、《庄子》，这些战国后期的书籍里，均无引用《周易》里的句子。显然，百家争鸣时期里的诸子们是排击巫术的。因《周易》一书在春秋时期（《左传》里记载）曾被史巫用于过卜筮，所以战国时期的诸子们也就把《周易》看成了巫术之书。而到了战国晚期一些书籍里引用《周易》里的句子用于直接说理，而一些书籍已然把《周易》排除与书籍之外。如《老子》、《韩非子》里均不引用《周易》里的句子。而《荀子》与《吕氏春秋》里已有引用《周易》里的句子，是作为同《诗》、《书》的书籍那样看待而引用。但引用时不称《周易》，而称《易》。如《荀子·非相篇》「故易曰：‘括囊，无咎无誉，腐儒之谓也。」这里引用的句子，是与今本《周易》「坤」卦「***」爻辞相同。但《荀子》里引用时并未说「***括囊，无咎无誉。」这是省略了「***」呢？还是这时的《周易》并没有改造成「九·六」爻题的结构形式呢？.

    《荀子·大略篇》也有一处涉及到《周易》及篇名称：「《易》之《咸》，见夫妇，夫妇之道不可不正也，君臣父子之本也。咸，感也。以高下下，以男下女，柔上而刚下。」这称「易之咸」里的说法，却不是《咸》里的内容，即今本《周易》「咸」卦里没有这种卦爻辞。而这种说法类似于《彖传》解释《咸》文的文句。如「《彖》：咸，感也，柔上而刚下，二气感应以相与，止而说，男下女。」那么，《荀子·大略篇》里的「易之咸」文，是引用《彖》文吗？但为何不说《易》之《彖》，而说《易》之《咸》呢？，这显然是不合常规。这里不能认为是引用《彖》文，而是对《咸》文的解释。虽然《大略篇》是荀子门徒所编，这应是弟子记述荀子对《咸》的解释。这「易之咸」里的说法，应属于「易学」，即属于《易传》外的先秦「易学」。不过这「易之咸」里的说法，也不能说明荀子时期的《周易》是何种结构形式的文本。(本章未完，请点击下一页继续阅读)
紧急通知：精华书阁启用新地址-www.jhsssd.com，请重新收藏书签！
为您提供大神周易归来的《周易哲学解读》最快更新，为了您下次还能查看到本书的最快更新，请务必保存好书签！

《周易大发现》(四)免费阅读.https://www.jhsssd.com