《易学”评论》(七十五)

精华书阁 www.jhsssd.com，最快更新周易哲学解读最新章节！

同的研究者提出了不同的对应规则，有人根据键数的奇偶，有人则依据碱基环的单双等，对应规则不同，其结果也不同。而且，即使确定了唯一的对应关系，遗传码的六十四卦排列依然是不确定的。不同密码卦的实质差别表现在各自所确定的一个起始码（AUG）卦和三个终止码（UUA、UAG、UGA）卦的不同，因此这类研究也尚未达到确定的科学结果。」（《周易二十四讲》第414页）

    从董光璧先生的叙述来看，生物遗传密码的碱基是四种，即为U、C、A、G代表。而中国的「六十四画符号」的基础符号是两个即「—」与「——」，(原初产生时是「十」与「∧」，考古发现最早出现在商代晚期)本身两者的基准不同。而且现在人的「基本作法是将四种碱基U、C、A、G分别与另外的四象对应。」而这「四象」是「象数易学」里发展出的东西。与《周易》或称《易经》均无关系。是从那套画符号派生出的「象数」学说。既使生物遗传密码能够与「六十四画符号」对应上，并不与《周易》（或称《易经》的）有关。而本身「六十四画符号」不是《周易》一书原创的东西，况且这套符号也不是以四个基码符号排列出的，而是以两个基码符号排列出的。并且这种排列的画符号也并不是定格在「六十四画符号」（即「六联体」符号）上，而不是只有64个组合，而是一个无穷大的数目，即随着每组「画符号」里画道不同而出现组合画符号数目就不同。岂能把生物遗传密码说成是《易经》里的东西，太可笑了吧。况且老外有几人能弄懂《易经》（「三圣」之易说）呢？中国人尚且众说纷纭，说不清的东西，翻译到外国去的《易经》也是个错误百出的东西，而老外即使有一番新认识，难免会差之毫厘，更是谬之千里了。

    黑格尔、荣格等不都是跟着中国人的对《易经》的错误认识而以讹传讹么。

    至于莱布尼茨通过「六十四画符号」中的阴阳符号而发明了二进制，又有何不可呢？莱通过「六十四画符号」后出的阴阳符号而受到启发而搞出计算机的编程，那是人家科学思维头脑的结果，本与《周易》无关。中国人为何守着「六十四画符号」而没有产生出科技发明呢？这就应当反思了。

    对于当今的「科学易」说，本不是这里详细展开的话题。但笔者要说明的一点，别把「科学易」说与《周易》联系在一起。读者也别认为那是《周易》里的东西就行了，那是从「六十四卦符号」上派生出的新说法。
紧急通知：精华书阁启用新地址-www.jhsssd.com，请重新收藏书签！
为您提供大神周易归来的《周易哲学解读》最快更新，为了您下次还能查看到本书的最快更新，请务必保存好书签！

《易学”评论》(七十五)免费阅读.https://www.jhsssd.com