《周易》哲学解读 “导说”第二篇(七)

精华书阁 www.jhsssd.com，最快更新周易哲学解读最新章节！

伊那样的恐慌，反而对祖伊说：「呜呼！我生不有命在天？」这时的纣王还在全心全意的信奉天命，认为自己就是有命在天，是帝佑命于自己当王，有上帝的保佑，对西伯扩张领土之事不以为然。纣王认为自己有命在天，还怕什么呢？殷纣王的天命思想正是传统的天命思想体现，整个王国里不都在信仰着天命，祖祖辈辈不是在信仰着天命，祭祀着鬼神，纣王自然是从小到大就是被天命思想灌输着。所以纣王自然是相信「啊！我的命运难道不是早就由上天决定了吗？」

    可祖伊对纣王提出的疑问给出的解释是：「呜呼！乃罪多，乃能责备在天？殷之即丧，指乃功，不无戮于尔邦？」

    祖伊说的意思是「啊！您的过错太多，上天已有所知，难道还能祈求上天的福佑吗？殷国就要灭亡了，您要勤于政事，为国努力啊，要不您的国家能不被周国消灭吗？」

    纣王与祖伊的这段对话虽是出自《尚书·西伯勘黎》，此文不过是西周初期统治者设教的目的。纣王与祖伊的对话，正是体现了周初统治者对天命的新诠释。

    在「西周文」里充满着浓重的天命思想与占卜巫术迷信的同时，又宣扬着「以德配天」因果报应的「天命政治观」。「以德配天」正是周人建立周朝后的政治纲领，这既是历史政治经验所得，也是政治统治的需要。只因小周邦却消灭了大殷国，在建立的周人分封的一统天下的家天下统治后，不能不沿用商朝的天命思想来统治殷商留下庞大的商国子民与地盘。周人同时给天命一种新的诠释，是为自己夺取天下寻找出一种新的借口。即要想得到天命的保佑，是要附有条件的。周朝的统治者给出的「条件」就是「德」（即周王应虔诚的祭祀天帝与祖先神，以及勤恳的为「天命」赋予的治理好天下子民的使命），「以德配天」成为周初的政治口号。周王朝讲的「德」，就是「西周文」出现大量的「德」说。周初的「以德配天」，也就逐步演变奠定了帝制社会两千多年道德治国的乌托邦论调。

    「西周文」里一面大讲天命与神沟通的同时，一面也大力颂扬开国之功的文王。周初在维护自己的统治地位时，「天命观」是一种有效地治‘天下的政治手段。周人把自己取代殷商统治说成是天命不佑护了殷纣，而佑护了周人的文王；是殷纣违背了天命，文王顺应了天命，这就给天命以全新的解释。在「西周文」里，充满着这种「天命」的思想意识。「惟天惠民，惟辟奉天，有夏桀弗克若天，流毒下国。天乃佑命成汤，降黜夏命。」（《尚书·泰誓》）

    这是周人要取代殷商时，寻找出历史根据的说法。夏桀不能顺从上天，给国家造成灾害，于是上天就不再保佑夏桀，废除了夏桀的国运，而保佑了成汤。这是武王在《泰誓》里的讲话，是为自己灭商寻找到的理论根据，这正是「君权神授」的最初理论。

    周人建国后，不是不信天命，而是相信天命保佑了文王，才取得了立国的基础。而西周倡导的「德」，其目的是「配天」的。「西周文」里充满着「以德配天」的思想，既笼罩着浓重的天命巫术思想，又阐发着以「德」的王政说教。这正是西周初期时代的背景决定了。「西周文」里的思想与《周易》一书的思想是不同的。《周易》一书，既没有了天命思想，而且是一部无神论的政治哲学。《周易》打破了西周初期「以德配天」的天命神学思想，而构建出的是「以爱为民」（《周易》里没有「德」说，而是出现了大量的「孚」说。「孚」的本义就是「爱」）的「民本」思想。《周易》一书是一部理性思辨的政治哲学，显然与西周初期的时代背景不符，既不是周初的统治者（即文王、周公）创作了《周易》，更不是西周的史巫创作的《周易》。

    既然《周易》一书不是西周初期产生的，哪么是出自何时呢？是否(本章未完，请点击下一页继续阅读)
紧急通知：精华书阁启用新地址-www.jhsssd.com，请重新收藏书签！
为您提供大神周易归来的《周易哲学解读》最快更新，为了您下次还能查看到本书的最快更新，请务必保存好书签！

《周易》哲学解读 “导说”第二篇(七)免费阅读.https://www.jhsssd.com