64因果论就是迷信

精华书阁 www.jhsssd.com，最快更新重生，然后成为大科学家最新章节！

，世界上第一只鸡是从其他动物进化而来的，所以是先有鸡。

    但也可以利用进化论把这个理论继续往前推，对于最后进化成鸡的那种动物，是先有这种动物，还是先有这种动物的卵？

    换到植物上也是一样，是先有这种植物，还是先有植物的种子？

    甚至来到生命的起源，单细胞生物，因果论的怀疑者也可以提出类似的问题，先有单细胞生物，还是先有单细胞生物的分裂？

    利用因果论，则永远也解释不了这个看起来像是悖论的难题。

    受到休谟这位英国哲学的祖师爷影响，他的徒子徒孙们，一直都在因果论这个问题上，把休谟的理论不断发扬光大。

    维特根斯坦本人就是其中之一，他在第一次世界大战期间写成的那本哲学小册子，《逻辑哲学论》里，就有这样一句话：「我们不能从现在的事件推出将来的事件。相信因果联系是迷信。」

    因为师承罗素，——一位花了三百六十多页定义了「1」是什么的猛男，——所以维特根斯坦也用逻辑否定了因果关系。

    维特根斯坦认为世界没有本质，只有现象。

    而现象这种东西，只有经历过才能得知它的存在。

    也就是说，只有通过经验，才能够认识到现象，没涉及到本质的研究现象，只能被当做总结和统计，没有经历过的现象符合逻辑这种说法，只能是没经历过，而不是不存在。

    因果关系的核心，是有「因」就「必然」会有「果」，因和果之间是相互关联的，现实世界当中有因果关系，那么因果关系必然存在于现实世界当中。

    人们认识现实，靠的是经验。

    但是这种基于经验的统计结果的「必然」，在维特根斯坦的哲学理论当中，就只是统计结果而已。

    不能够用这种统计结果，加上逻辑思考，推导出不符合因果关系的现象不存在。

    既然不能够用逻辑关系推导出存在因「必然」存在果，那就说明因果关系也是不存在的。

    维特根斯坦完全没想过，陈慕武居然还对他的《逻辑哲学论》书中的思想有所了解，因而忘记了刚刚在初次见面时，他对陈慕武提出了几个问题来诘难。

    维特根斯坦这才想起来，陈慕武也是一个在哲学在数学上有过研究、做出过贡献的人，一个不完备性定理，就让「数学之王」希尔伯特丢盔卸甲。

    于是他开始很兴奋地同陈慕武讲述起，自己对因果论的看法：

    「陈博士，我个人并不排斥现实世界中基于人类经验的有因果关系存在的现象，我只是排斥觉得因为这种现象，就认为可以用逻辑推导出现实世界‘必然是存在有因果关系的。

    「这种没办法用逻辑表示清楚的东西，我将之称作为‘不能谈论的事物，而能用逻辑表示清楚的东西，则将其称之为‘能谈论的事物。

    「‘能谈论的这部分，可以交给像你们这种科学家去研究，而‘不能谈论的这部分不能用逻辑表达，在这一部分上，科学家们应该对此保持沉默。

    「很显然，‘因果关系是否存在这件事情，其本身就是一个不能谈的事物，自然就应该保持沉默。

    「人谈因果关系如何如何，在我看来，那完全就是一种迷信。」

    陈慕武刚刚抛出来的那个有关因果论的问题，就像是在充满火药的燃料库当中划燃了一根火柴，彻底点燃了维特根斯坦对哲学问题的激情。

    他在使徒社聚会的这个角落，滔滔不绝地发表着自己有关因果问题的高谈阔论。(本章未完，请点击下一页继续阅读)
紧急通知：精华书阁启用新地址-www.jhsssd.com，请重新收藏书签！
为您提供大神赵师雄的《重生，然后成为大科学家》最快更新，为了您下次还能查看到本书的最快更新，请务必保存好书签！

64因果论就是迷信免费阅读.https://www.jhsssd.com